社会 > “江记小白”商标纠纷案开庭 江小白请求撤销无效裁定
“江记小白”商标纠纷案开庭 江小白请求撤销无效裁定
2019-11-22 08:38:02 点击数:1253
【字体:

“江姬晓白”商标纠纷取得新进展。北京知识产权法院近日举行听证会,审理原告重庆蒋姣酒业有限公司诉被告国家知识产权局(原国家工商行政管理局商标评审委员会)和第三方重庆江津啤酒(集团)有限公司商标无效请求行政纠纷案。蒋姣酒业要求法院撤销原商业法官关于相关“江姬小白”商标被宣布无效的裁决。目前,此案正在进一步审理中。

本案争议商标为12065938号“江姬晓白”商标,于2013年1月18日由四川新蓝图贸易有限公司申请注册。于2016年6月16日转让给原告蒋小白酒业,申请注册33类“果酒(含酒精)、果酒饮料、黄酒”等商品。它现在是一个有效的注册商标。

此前,江津啤酒向原国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称“原商务法官”)提交了无效宣告请求。

原法官认为,在提交商标申请之前,江津啤酒厂实际上使用了商标“江小白”。诉讼商标“江姬晓白”的注册已经构成《商标法》所称的代理关系,裁定该诉讼商标无效。

江小白酒业拒绝受理该诉讼,声称“江小白”是其法定代表人陶某等人和成都格尚广告公司此前依法申请注册的商标。“江小白”和“江吉小白”不是江津啤酒厂的最初想法或用途。最初的商业法官裁定事实上有一个明显的错误。因此,法院被要求撤销上述裁决。

本案的焦点是“江姬晓白”的注册申请是否构成“代理人或代表人以自己的名义擅自注册委托人或代表人商标”的案件。如果委托人或代表反对,将不允许登记,禁止使用”。目前,此案正在进一步审理中。

值得注意的是,这不是第一次对江津酒厂提起商标纠纷诉讼。据官方文件网报道,江小白酒业以“江小白”商标10325554对江津酒厂提起诉讼。原法官裁定该商标无效。江小白对此裁决提出上诉。本案一审判决撤销了该裁决,但原商务审查委员会和江津酒厂对该裁决提出上诉。该商标在二审终审中被宣布无效。

今年3月30日,江小白酒业在其官方微博上发布了“关于江小白”商标的声明,称自2011年以来,江小白公司已经在中国注册了100多个“江小白”商标,可以依法继续使用。所有江小白产品正常销售,暂时无效的商标仅为商标10325554。

(责任编辑:李春辉)

快乐十分app 豪博娱乐 三分快三投注 内蒙古十一选五开奖结果

随机新闻